Comments on: Non au grand stade (hors) de Lyon http://www.littlecelt.net/non-pour-le-grand-stade-de-lyon/ Le blog patchwork de Littlecelt from Lyon since 2005 Thu, 09 Feb 2012 22:17:33 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 By: ever http://www.littlecelt.net/non-pour-le-grand-stade-de-lyon/comment-page-1/#comment-1641 ever Thu, 23 Sep 2010 19:18:10 +0000 http://www.littlecelt.net/?p=753#comment-1641 Pour continuer sur l'idée que les stades ne sont jamais rentables et servent surtout aux gros privés à empocher de l'argent public : voir de nombreuses exemples aux USA dans la langue durée, tirés d'une discussion universitaire: http://h-net.msu.edu/cgi-bin/logbrowse.pl?trx=vx&list=H-Urban&month=1009&week=d&msg=GFP55d54bUAnH5LptR/cnQ&user=&pw= (puis continuer en cliquant Next Thread) Pour continuer sur l’idée que les stades ne sont jamais rentables et servent surtout aux gros privés à empocher de l’argent public : voir de nombreuses exemples aux USA dans la langue durée, tirés d’une discussion universitaire:
http://h-net.msu.edu/cgi-bin/logbrowse.pl?trx=vx&list=H-Urban&month=1009&week=d&msg=GFP55d54bUAnH5LptR/cnQ&user=&pw= (puis continuer en cliquant Next Thread)

]]> By: indy.texto http://www.littlecelt.net/non-pour-le-grand-stade-de-lyon/comment-page-1/#comment-1544 indy.texto Mon, 05 Apr 2010 08:22:13 +0000 http://www.littlecelt.net/?p=753#comment-1544 C'est pire que ça. Les clubs anglais sont couverts de dettes ( 6 milliards /E) Parce qu'ils se sont financés des stades en empruntant. Les clubs français ne sont pas endettés parce que ce sont nos impôts qui financent LEURS stades via les communautés urbaines. Consequences, pas de dettes. Autre consequence : sans emprunts, les clubs français ont une forte tresorerie pillée par les joueurs de foot qui exigent les salaires que l'on sait. Conclusion : nos impôts sont leurs salaires. Tout simplement parce que si les clubs devaient financer chacun leur TAJ MAHAL du foot, ils n'auraient plus assez d'argent pour s'offrir les joueurs qu'ils recherchent. Idem pour le fonctionnement. Les loges VIP seraient louées à des sociétés qui intégrerait le loyer très elevé dans leurs charges, ce qui diminue le benefice iimposable. Dans ce cas, c'est le Tresor Public à qui on retire des ressources, qui finance la chose. C’est pire que ça. Les clubs anglais sont couverts de dettes ( 6 milliards /E) Parce qu’ils se sont financés des stades en empruntant. Les clubs français ne sont pas endettés parce que ce sont nos impôts qui financent LEURS stades via les communautés urbaines. Consequences, pas de dettes. Autre consequence : sans emprunts, les clubs français ont une forte tresorerie pillée par les joueurs de foot qui exigent les salaires que l’on sait.
Conclusion : nos impôts sont leurs salaires. Tout simplement parce que si les clubs devaient financer chacun leur TAJ MAHAL du foot, ils n’auraient plus assez d’argent pour s’offrir les joueurs qu’ils recherchent.

Idem pour le fonctionnement. Les loges VIP seraient louées à des sociétés qui intégrerait le loyer très elevé dans leurs charges, ce qui diminue le benefice iimposable. Dans ce cas, c’est le Tresor Public à qui on retire des ressources, qui finance la chose.

]]>